澳大利亚正在加倍实施对高移民的"愚蠢策略"

著名宏观经济学家 Gerard Minack 表示，澳大利亚政策制定者正在"加倍实施愚蠢的战略"，依靠人口增长而不是增加投资来实现经济增长。

这位前摩根士丹利经济学家对澳大利亚的经济管理进行了严厉的批评，他说，相对于人口增长而言，澳大利亚基础设施投资的长期匮乏”极大地损害了生活水平”，并将拖累生产力。

Minack 先生在最新发布的一份报告中对他的高付费订阅者说："澳大利亚以人口为主导的增长模式在疫情爆发前的 15 年里显然是失败的。"

"值得注意的是，澳洲现在似乎正在加倍努力实施同样的战略。"

Minack 先生表示，随着人口以每年约 2% 的速度增长，澳大利亚需要将 GDP 的约 6.6% 用于投资，以保持人均资本额稳定。但目前投资还不到这个数字的一​​半。

他说，投资不足并不是最近才出现的现象。过去 15 年里，政府在建设学校、道路、医院和住房方面的投资不足以弥补人口增长。

虽然他的研究着眼于长远，但目前政治家和经济学家之间的争论已集中在疫情后的移民反弹上，一些人将此归咎于住房负担能力危机的恶化。

移民专家 Abul Rizvi 估计，随着国际学生和打工度假者大批回国，9 月份澳大利亚的年度移民人数可能会达到创纪录的 50 万人。

人口激增已成为 Albanese 政府的一个令人不安的话题，因为自由党试图利用社区对移民规模的担忧，指责工党追求"隐形的大澳大利亚"。

反对党财政发言人 Jane Hume 周三表示，移民已经"失控"，导致生产力下降。

她告诉天空电视台："这是个根本性的问题，因为大量的移民当然会对我们本已拥挤不堪的Suburbs和本已不堪重负的基础设施提出了巨大的需求。"

"除非有协调一致的基础设施来跟上通货膨胀水平，否则它实际上会拖累生产力。"

前澳大利亚商业理事会主席 Jennifer Westacott 上周二警告说，需要可持续且现实的移民环境，以确保社区对移民计划的信心。

首席经济学家 Chris Richardson 上周建议，由于无法建造足够的住房，应减少留学生人数，而前财长 Peter Costello 表示，澳大利亚”极高”的移民水平对房地产行业和储备银行的通胀挑战是一个”巨大的调整”。

Richardson 先生还是AFR的出版商 Nine 公司的董事长。

投资失败

随着社区对人口高增长的担忧日益加剧，Albanese 政府将这种情况描述为澳大利亚延长 COVID-19 边境关闭的一次性反弹。尽管如此，财政部多次对反弹的幅度和持续时间感到惊讶。

10 月份就业人数达到创纪录的 1,410 万人，而疫情爆发时的就业人数为 1,300 万人，而过去 12 个月内劳动年龄人口增长了 2.9%，达到 2,200 万人，这是自 1978 年有记录以来的最快增长速度。

Seek 高级经济学家 Matt Cowgill 在9月份估计，强劲的人口增长有效地消除了澳大利亚实际工作年龄人口与没有 COVID-19 边境关闭的情况下的人口之间的差距。

Minack 表示，自 2014 年以来，人均 GDP 平均增长率一直处于长达20年的低谷，平均低于 1%。他表示，这是自 20 世纪 50 年代初以来最糟糕的表现。

家庭收入和劳动力增长不佳，加上住房负担能力下降，进一步影响了福利。

"高房价是劳动力市场不匹配的一个因素，因为潜在的工人往往买不起工作场所附近的房子。"

Minack 表示，GDP 增长缓慢背后有几个原因，例如生产率低下、工资停滞以及住房日益难以负担。但最重要的一个因素是"依靠增加劳动力供应，而不是增加投资来推动增长"。

人口增长率是战后移民热潮以来的最高水平。但 Minack 先生认为，20 世纪 50 年代和 60 年代澳大利亚的高人口增长率是与土地廉价时的高投资相匹配的。

过去 15 年，尽管利率创历史新低、利润创历史新高，但非矿业投资的平均水平与 90 年代经济衰退时期相当。

根据澳大利亚统计局的数据，该国的资本存量（资产衡量标准）占 GDP 的 330%。

为了跟上 2% 的人口增长速度，澳大利亚需要花费 GDP 的 6.6% 来维持稳定的资本存量。他表示，这就要求投资支出超过战后繁荣时期所需的数额。

Minack 表示，认为较高的 GDP 会提高生活水平的假设是错误的，因为对 GDP 贡献的投资的相当一部分"相当于更换一扇打碎的窗户"。

"向人口主导型增长模式的转变导致澳大利亚缺乏资本深化投资。结果就是生产力下降。"