减税对工作、通货膨胀和负扣税意味着什么

工党重新调整了每年 210 亿澳元的第三阶段所得税减税政策，这可能会鼓励低收入者增加工作时间，但同时也会使负扣税对高收入者更具吸引力。

市场经济学家预计，这些变化将略微增加澳大利亚储备银行面临的通胀压力，因为低收入者将比高收入者花费更多的减税资金。

前财政部官员 Steven Hamilton 表示，将收入在 18,201 澳元至 45,000 澳元之间的底层 19% 的税率削减至 16%，将提高兼职者的工作积极性。

他说："它的减税目标是对边际税率最敏感的人。"

Hamilton 教授表示，与之前计划的取消 37% 税率和对收入超过 20 万澳元的人减税 9075 澳元相比，该计划能带来更好的劳动力参与效益，因为无论如何，这些人通常都会从事全职工作。

从 7 月份开始，高收入者的减税额将减半至约 4500 澳元。

澳大利亚国立大学经济学家、政府经济包容咨询委员会成员 Ben Phillips 表示，中等收入者和领取家庭税收福利、单亲父母补贴和求职者补贴的人将面临略低的实际边际税率（EMTR）。

Phillips 表示："还有一点额外的激励措施，那就是延长工作时间或停止领取政府补贴，这对劳动力参与度来说是一个小小的积极因素。"

然而，考虑到澳大利亚的技术外国工人可能会受到阻碍，因为最高 47% 的税率（包括 2% 的医疗保险税）在相对较低的 190,000 澳元时生效，而不是联盟党立法规定的 200,000 澳元。

自 2008 年中期以来，最高收入门槛在 15 年内仅增加了 10,000 澳元（从 180,000 元），如果与 2008 年年中以来的通胀率挂钩，最高收入门槛将超过 250,000 澳元。

税务筹划策略

经济学家 Chris Richardson 表示，由于澳大利亚税率较高，大多数当地人通常不会搬到低税率的新加坡。

他说：”富人会抱怨并缴税，或者重新安排他们的事务，这有一定的经济效率风险。"

Phillips 先生也认为，诸如负扣税房地产之类的减税策略对于高收入者减少税费来说，更具吸引力。

他说："高收入者可能会开始寻求更多的减税措施，例如向负扣税房产投入更多资金。"

加拿大皇家银行驻悉尼经济学家 Su-Lin Ong 表示，先前计划的针对高收入者的减税计划将向中低收入者倾斜，这将增加 7 月后的消费者支出，并受到澳大利亚储备银行在货币政策审议中的密切关注。

她说：”这将增加需求，并对国内产生的通胀保持一定的上行压力。"

但她表示，但由于没有通过中低收入税抵消（LIMITO）一次性支付，因此对通胀的影响可能有限。

政府坚称财政部的建议称，这对预算和通胀的影响将是"大致"中性的。

独立的议会预算办公室（Parliamentary Budget Office）工具表明，纳税人的口袋里最初每年将多出约 20 亿澳元，这在 7000 亿澳元的预算和 2.5 万亿澳元的经济中相对较小。

但 PBO 估计，十年后，预算成本总额将降至 10 亿澳元。

这是因为税收变化是非常累进的，并且随着人们收入的增加，税级变化将逐渐被抵消。

澳大利亚研究所的执行董事 Richard Denniss 一直致力于推动工党取消第三阶段的所得税削减，他承认这将产生轻微的通胀影响。

Denniss 博士告诉澳大利亚广播公司广播电台："这确实会对通胀产生轻微影响，但如果不对通货膨胀施加一定压力，就无法帮助那些在生活成本危机中挣扎的澳大利亚人。"