联盟党取消在家办公和强制裁员政策，试图重启 Peter Dutton 的竞选活动

Peter Dutton 将不再要求公务员返回办公室工作，也不会对纳税人资助的工人强制裁员，这一反转旨在重启反对党领袖的竞选活动并赢回女性选民。

联盟党周一公布一项为期五年的计划，通过冻结招聘（而不是总是用新人来替代退休或辞职的员工）的方式来减少 41,000 名官僚机构工作人员。

几个月来，关于联盟党将如何削减公务员人数的问题一直扑朔迷离，反对党领袖对官僚在家工作的批评也成为了武器，据《澳大利亚人报》了解，放弃重返办公室政策是“清理” Dutton 先生竞选活动负面影响的一部分。

就在上个月，他还表示，他不认为“61% 在堪培拉工作的公务员应该在家工作”。

他当时表示：“我认为他们应该重返工作岗位，回到新冠疫情之前的水平，即在家办公的人占比略高于 20%，这样我们既可以帮助人们在生活中取得平衡，又可以提高他们使用澳大利亚纳税人提供的资金的效率。”然而，由于自由党对其竞选策略的担忧日益增加，Dutton 在民意调查中失去了对 Anthony Albanese 长达数月的优势，《澳大利亚人报》了解到，关键席位的自由党候选人报告称，选民，尤其是女性选民对重返办公室的政策表现出强烈的敌意。

联盟党一位高层消息人士证实，高层已经意识到自由党和国家党的主张缺乏“敏锐度”。

周日，联盟党希望将选民的注意力集中在减少移民和结束住房危机的计划上，而一名自由党消息人士表示，公共服务政策的转变是“务实的转变”。

一个月前，联盟党公共服务发言人 Jane Hume 表示“APS 所有成员每周在办公室工作五天”，而现在联盟党对在办公室工作的天数没有任何限制，这与联盟党的政策截然不同。

Hume 参议员周一表示，她将改变政策，确保不规定公务员在办公室工作的最低天数。她在一份声明中表示：“联邦公务员队伍中的许多专业人士都受益于灵活的工作安排，包括在家办公，这使他们能够为服务澳大利亚人做出宝贵贡献。我们听取了大家的意见，并了解到包括在家办公在内的灵活工作方式是让任何劳动力发挥最大潜能的一部分。”

Hume 参议员此前曾表示，远程工作安排已经变得不可持续且效率低下。

工党几周来一直在攻击联盟党的重返办公室法令和公共服务削减，并试图将 Dutton 的提议与美国总统特朗普及其亿万富翁助手马斯克削减华盛顿官僚机构的做法联系起来。

就在联盟党计划宣布对在家办公采取相反态度时，总理周日发表了一次具有里程碑意义的竞选演讲，强调 Dutton 先生希望在整个经济领域终止在家办公，让澳大利亚更像美国。

Albanese 在绿党控制的布里斯班内城区 Griffith 选区表示：“我的对手在竞选开始时，一边告诉其他人不能在家工作，一边却在丈量 Kirribilli House 的窗帘。”

“他贬低在家工作的人，但我们正在建造更多的房屋。这就是选择。”

“这是我们前进的道路。我们自己的路。我们想要的未来不是美国式的工资制度。不是美国式的学生债务水平，也绝不是美国式的医疗保健。”

联盟党在限制公共服务增长方面的新立场更接近于反对党政府效率事务女发言人 Jacinta Price 今年早些时候向《澳大利亚人报》提出的计划，后来她被迫澄清说将会“削减”现有人数。

Dutton 抛出的让公务员重返办公室的政策并没有延伸到私营部门，澳大利亚商业理事会等商业团体的政策是让各个公司自行制定政策。

澳大利亚工会理事会主席 Michele O’Neil 此前曾谴责联盟党的政策。她说：“迫使数十万工人重新上路意味着他们与孩子相处的时间减少，而堵在路上的时间增加。”

澳大利亚工业集团首席执行官 Innes Willox 支持公务员重返工作岗位。

他说：“如果你想弄清楚为什么公共部门的生产力出现零增长，显然首先要看的是政府制定的在家工作权规则。”

政府允许在家办公的部分问题和成本在于安全风险和保险，包括网络安全。

生产力委员会表示，现在许多工作都可以有效地在家完成，而且在家工作的人数可能“仍将比以前高得多”。

该委员会表示，澳大利亚的工作健康和安全法律足够灵活，完全有能力应对在家工作人数的增加。